文章标题：
Circulating exosomal long
noncoding RNA PRINS—First findings in monoclonal gammopathies
Lenka Sedlarikova Bozena Bollova Lenka Radova Lucie
Brozova Jiri Jarkovsky Martina Almasi Miroslav Penka Petr Kuglík Viera Sandecká
Martin Stork Ludek Pour Sabina Sevcikova
Hematological ONCOLOGY
DOI:
https://doi.org/10.1002/hon.2554
研究背景：
对新诊断的多发性骨髓瘤（MM）患者和单克隆丙种球蛋白病（MGUS）患者的外周血外泌体中的lncRNA表达谱进行了两期生物标志物研究，并与健康供体（HD）进行比较。研究重点是筛选MG潜在诊断标志物的循环lncRNA。
方法
1 —从病人血清中分离出外泌体
2 —应用qPCR ARRAY技术筛选、验证候选lncRNA
3 —荧光原位杂交分析
表1.HD、MM和MGUS患者的基线特征
结果
1筛选阶段-lncRNA分析
在该研究的筛选阶段，我们检测了6个MM患者与6个HD血清外泌体中的84个lncRNA的表达谱。鉴定出lncRNA PRINS在MM患者中差异表达（图1）。选择了UCA1，NEAT1，LINC-ROR和PRINS进行进一步的验证。
图1.筛选阶段中循环lncRNA PRINS的表达水平。
2-验证候选lncRNA
对MM患者，MGUS患者和HD者进行了lncRNA特异性检测（UCA1，NEAT1，LINC-ROR和PRINS），以测试血清外泌体部分中的候选lncRNA表达。结果仅在lncRNA-PRINS的表达中有显着差异（图2）。
计算ROC曲线分析以证明lncRNA失调的敏感性和特异性。在该研究的验证阶段，MM与HD的外泌体PRINS的敏感性为80.77％，特异性为76.92％，AUC = 0.753，具有临界值 ≤-0.3676（图3A）。在MGUS与HD中，灵敏度为83.33％，特异性为80.77％，AUC = 0.857，临界值≤-3.4436（图3B）。总之，当MG（MM和MGUS）患者与HD进行比较时，发现统计学上显着的差异。
图2.验证阶段循环lncRNA PRINS
图3.接受者在研究验证阶段对lncRNA PRINS进行特征分析。A，多发性骨髓瘤（MM）患者和健康供者（HD）的血清外泌体。B，意义不明的单克隆丙种球蛋白病（MGUS）血清外泌体和HD的血清外泌体
结果总结
我们的研究表明lncRNA可能作为MM和MGUS潜在的标记物。然而，在液体活检中使用lncRNA分子，还需要进一步的研究。
